होमएशियाई क्रिकेटमीरपुर टेस्ट में हार के बाद शांतो का बयान: '170 बचाया जा सकता था, गेंदबाज़ लेंथ पर नहीं टिके'

मीरपुर टेस्ट में हार के बाद शांतो का बयान: '170 बचाया जा सकता था, गेंदबाज़ लेंथ पर नहीं टिके'

बांग्लादेश के कप्तान नजमुल हुसैन शांतो ने मीरपुर टेस्ट में वेस्टइंडीज़ के खिलाफ़ हार के बाद गेंदबाज़ों की लेंथ को ज़िम्मेदार ठहराया। उन्होंने कहा कि 170 रन का लक्ष्य बचाया जा सकता था, लेकिन गेंदबाज़ लगातार सही लंबाई पर नहीं डाल सके और लेंथ बिखरी रही, जिससे बल्लेबाज़ों को आसान रन मिले। बांग्लादेश चौथी पारी में सिर्फ़ दो विकेट ले सका, यानी वेस्टइंडीज़ ने आठ विकेट शेष रहते लक्ष्य हासिल किया। मैच में पांच अंपायर्स कॉल बांग्लादेश के खिलाफ़ गए, हालांकि शांतो ने इसे बहाना नहीं बताया। विश्लेषण यह बताता है कि 170 का स्कोर अपने आप में कम था और बल्लेबाज़ी की विफलता ने गेंदबाज़ी के पास कोई मार्जिन नहीं छोड़ा; इसलिए पूरा दोष गेंदबाज़ों पर डालना मैच की संरचना से पूरी तरह समर्थित नहीं है। यह हार बांग्लादेश की सबसे अनुकूल घरेलू परिस्थिति में हुई, जो इसे ज़्यादा गंभीर बनाती है।

मीरपुर टेस्ट में वेस्टइंडीज़ के खिलाफ बांग्लादेश की हार के बाद कप्तान नजमुल हुसैन शांतो ने सीधे तौर पर अपने गेंदबाज़ों की लेंथ को ज़िम्मेदार ठहराया है। मैच के बाद की प्रेस कॉन्फ्रेंस में शांतो ने कहा कि 170 रन का लक्ष्य इस पिच पर बचाया जा सकता था, लेकिन टीम के गेंदबाज़ लगातार एक ही लंबाई पर गेंद नहीं डाल सके और उनकी लेंथ थोड़ी बिखरी हुई रही। उनके मुताबिक इसी वजह से बल्लेबाज़ों को आसान रन बनाने के मौके मिलते रहे और शुरुआत में जो एक विकेट मिल सकता था, वह भी नहीं मिला। इस टेस्ट का नतीजा यह रहा कि बांग्लादेश चौथी पारी में केवल दो विकेट ही ले सका। दस विकेट उपलब्ध होने का मतलब है कि वेस्टइंडीज़ ने आठ विकेट शेष रहते लक्ष्य हासिल कर लिया — कम स्कोर वाले टेस्ट में यह काफ़ी भारी अंतर है। कप्तान का यह बयान सुनने में साफ़ लगता है, लेकिन मैच की बनावट पर गौर करें तो तस्वीर थोड़ी अधूरी है। 170 रन का लक्ष्य तब ही बचता है जब चौथी पारी में पिच गेंदबाज़ों की मदद करे और विकेट लेने वाली गेंदें लगातार पैदा हों। सिर्फ़ दो विकेट का मतलब है कि वेस्टइंडीज़ को किसी भी चरण में असली दबाव महसूस ही नहीं हुआ। शांतो ने खुद इस बात का संकेत दिया कि अगर सात-आठ विकेट भी गिर जाते तो हार का स्वाद अलग होता। यह दरअसल इस बात की स्वीकारोक्ति है कि हार गेंदबाज़ी की संरचना में थी, किस्मत या एक-दो अंपायरिंग फ़ैसलों में नहीं। उन्होंने विरोधी टीम को श्रेय भी दिया और यह भी कहा कि अंपायरिंग कोई बहाना नहीं है। यह तीनों बातें एक साथ कहना — विरोधी को श्रेय, अंपायरिंग का ज़िक्र और फिर उसे बहाना न मानना — एक ऐसे कप्तान की मीडिया-प्रबंधित प्रस्तुति है जो दबाव में है और हर संभावित आलोचना को पहले ही काटना चाहता है। इस मैच में पांच बार 'अंपायर्स कॉल' आया और पांचों बार फ़ैसला बांग्लादेश के खिलाफ़ गया। एक टेस्ट में पांच अंपायर्स कॉल असामान्य रूप से ज़्यादा हैं — सामान्यतः एक मैच में एक से तीन तक ऐसे फ़ैसले देखने को मिलते हैं। यह तकनीकी रूप से कोई नियम-उल्लंघन नहीं है; अंपायर्स कॉल इसलिए बनाया गया था ताकि बॉल-ट्रैकिंग की त्रुटि-सीमा के भीतर आने पर मैदानी फ़ैसला बरकरार रहे। लेकिन इतनी बड़ी संख्या एक और बात भी बताती है: बांग्लादेश ने रिव्यू लिए और उन्हें गंवाया। 170 रन के बचाव में रिव्यू खत्म हो जाना उस एक मामूली फ़ैसले का सुरक्षा-कवच छीन लेता है जो मुक़ाबले का रुख पलट सकता था। असली सवाल यह है कि ज़िम्मेदारी का बंटवारा कैसे हुआ। शांतो ने 'गेंदबाज़ों' को एक सामूहिक इकाई की तरह निशाना बनाया और किसी एक गेंदबाज़ का नाम नहीं लिया। यह दो वजहों से हो सकता है — या तो वह एक युवा और बदलती गेंदबाज़ी इकाई को जानबूझकर बचा रहे हैं, या वह किसी खास खिलाड़ी से आमने-सामने की टकराहट से बच रहे हैं। दोनों ही सूरतों में यह एक ऐसी जवाबदेही की असमानता दिखाती है जिसमें बल्लेबाज़ी हिस्सा अछूता रह जाता है। क्योंकि 170 रन का लक्ष्य अपने आप में एक सीमित स्कोर है। एशिया की चौथी पारी की पिच पर 170 'प्रतिस्पर्धी लेकिन कम' माना जाता है; आराम की स्थिति 200 से ऊपर है। शांतो ने खुद स्वीकार किया कि टीम ने शायद बहुत कम रन बनाए। यानी पहली शर्त बल्लेबाज़ी ने ही पूरी नहीं की — दूसरी पारी में टीम ढह गई और गेंदबाज़ी को बिना किसी मार्जिन के मैदान में उतरना पड़ा। ऐसे में पूरा दोष गेंदबाज़ों पर डालना मैच की संरचना से सिर्फ़ आधा ही समर्थित है। तकनीकी रूप से शांतो का निदान ग़लत नहीं है। स्लो और कम उछाल वाली मीरपुर जैसी पिच पर विकेट लेने वाली गेंद वह होती है जो थोड़ी और आगे पड़े या थोड़ी बाहर जाए। लेंथ बिखरी तो बल्लेबाज़ पिछले पैर पर आराम से खेलता है। कप्तान की बात में गेंदबाज़ी की तकनीक सही पकड़ी गई है। मगर यह भी याद रखना चाहिए कि मीरपुर की सतह पर सामान्यतः स्पिन ही मुख्य हथियार होता है, और जब कप्तान 'लेंथ' की बात करे, 'रफ़्तार' या 'मूवमेंट' की नहीं, तो संकेत साफ़ है कि हमला स्पिन-आधारित और अपेक्षाकृत अनुभवहीन रहा होगा। इस हार का असली महत्व इस बात में है कि यह बांग्लादेश की सबसे अनुकूल परिस्थिति में हुई। घरेलू स्पिन-पिच पर भारी हार टीम का मुख्य प्रतिस्पर्धी हथियार ही छीन लेती है और सवाल नतीजे से आगे बढ़कर गेंदबाज़ी की बनावट पर पहुंच जाते हैं। ऐतिहासिक रूप से बांग्लादेश की गेंदबाज़ी ही घर में टीम को ढोती रही है; 170 का लक्ष्य उस हमले को ऐसी जगह खड़ा कर देता है जहां एक साझेदारी पूरा मुक़ाबला तोड़ देती है। इसलिए गहरा संरचनात्मक सवाल गेंदबाज़ी से ज़्यादा बल्लेबाज़ी पर है, और कप्तान ने जवाबदेही का क्रम उलट दिया है। वेस्टइंडीज़ की ओर से यह एक वास्तविक सकारात्मक आंकड़ा है। घूमती पिच पर चौथी पारी में आठ विकेट हाथ में रखकर लक्ष्य पूरा करना यह दिखाता है कि यह पीढ़ी स्पिन के सामने 'अनुभवहीन दौरा करने वाली टीम' वाली छवि से आगे निकल रही है। ऐसी जीत दूर के दौरे पर टेस्ट टीम के पुनर्निर्माण की दिशा में ठोस संकेत है। बांग्लादेश के लिए अगला सवाल चयन को लेकर है। कप्तान का गेंदबाज़ों की सामूहिक आलोचना करना और किसी का नाम न लेना अक्सर रोटेशन का पूर्वसंकेत होता है। एक मैच के आधार पर पूरी गेंदबाज़ी इकाई के पतन का निष्कर्ष निकालना जल्दबाज़ी होगी, लेकिन घर में अपनी ही तैयार की गई पिच पर इस तरह हारना सिर्फ़ एक नतीजा नहीं, एक संकेत है। नोट: इस रिपोर्ट में शांतो के हवाले से दिए गए सभी बयान मैच के बाद की प्रेस कॉन्फ्रेंस पर आधारित हैं और किसी स्वतंत्र स्रोत से सत्यापित नहीं हैं। मैच के आंकड़े (लक्ष्य, विकेट, अंपायर्स कॉल की संख्या) भी उसी एकल स्रोत से हैं।

मीरपुर टेस्ट में हार के बाद शांतो का बयान: '170 बचाया जा सकता था, गेंदबाज़ लेंथ पर नहीं टिके'

संबंधित खिलाड़ी